| 「医学生共用試験臨床実習後OSCE評価者認定講習会」に係る事後調査票です。 |
| １. 受講者情報 |
１. 受講者情報
1） 大学（校）・病院名 必須 | |
| 2） 氏名 必須 | 姓 名 |
| 3） 氏名（ふりがな） 必須 | せい
めい |
| 4） 所属 | |
| 5） 職名 | |
| 6） 専門領域 必須 | |
| 専門領域で「その他」を選んだ場合は具体的に記載してください。 | |
7） 受講者連絡先
（メールアドレス） 必須 | |
8） 受講者連絡先
（電話番号） | -- |
9） 医籍登録番号
（日本国籍の方は半角数字6桁、外国籍の方は半角数字4桁） 必須 | |
| ２. 受講講習会情報 |
| 1）開催日・会場 必須 | |
３. アンケート
各問について、選択肢から当てはまるものを1つ選んでください。
5：強くそう思う 4：そう思う 3：どちらとも言えない 2：そう思わない 1：全くそう思わない
|
| １）全体説明について |
３. アンケート
１）全体説明について
1 「主催者挨拶とイントロダクション」で、講習会の目的を理解できた。
| |
| 2 「アイスブレーキング」は、講習の導入に有効であった。
| |
| 3 「共用試験OSCEの意義と概要」を理解できた。
| |
| 4 「医学系OSCEの課題と学習・評価項目」を理解できた。
| |
| 5 「臨床実習後OSCE、評価表、評価ルーブリック」を理解できた。
| |
| 6 「外部評価者制度」を理解できた。
| |
| 7 「DVD視聴」で、OSCEの概要とNG集を理解できた。
| |
| ２）評価練習とグループ討議について
|
２）評価練習とグループ討議について
1 評価が一様でないことと標準化の必要性を理解できた。
| |
| 2 評価の標準化の方法と標準化の効果を理解できた。
| |
| 3 グループ討議のやり方は効果的であった。
| |
| 4 グループ内で活発な意見交換が行われた。
| |
| 5 他のグループの評価結果を見ることは有効であった。
| |
| 6 質疑応答・まとめは、理解を深めるのに役立った。
| |
| 7 質疑・応答の時間は（5:長過ぎる 4:長い 3:適度 2:短い 1:短過ぎる）
| |
| 8 講習会全体の時間は（5:長過ぎる 4:長い 3:適度 2:短い 1:短過ぎる）
| |
| ３）講習会全体として |
３）講習会全体として
1 臨床実習後OSCEの目的を理解できた。
| |
| 2 臨床実習後OSCEがどのように行われるか理解できた。
| |
| 3 臨床実習後OSCEの評価の要点を理解できた。
| |
| 4 本講習会の受講で臨床実習後OSCEの外部評価者を 担当できるようになった。
| |
| ４）自由記載（本講習会に関するご意見をご記入ください（良かった点、改善を望む点、感想・提案など））
|
４）自由記載
1 ＜全体説明＞について（DVD供覧を含む）
| |
| 2 ＜評価練習・グループ討議／質疑応答・まとめ＞について
| |
| 3 ＜臨床実習後OSCE＞について
| |
| 4 その他のご意見・ご提案など
| |
| ５）参加に関するアンケート（任意でお答えください）
|
５）参加に関するアンケート
1 講習会参加にあたっての交通費の負担先を教えてください。
| |